
Справа № 278/357/18
2/296/2520/18
УХВАЛА
іменем України
"10" вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області за участі третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
6 вересня 2018 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. надійшли матеріали зазначеної цивільної справи, де ОСОБА_1 просить зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Житомирській області відшкодувати йому завдану матеріальну шкоду у розмірі 12 422,60 грн. з нарахуванням індексації на втрачені доходи (на момент виконання рішення суду) і моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що справа підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду м. Житомира виходячи з наступного.
Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Корольовським районним судом встановлено, що 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 пред'явлено в Житомирський районний суд Житомирської області позов до держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На виконання вимог ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року матеріали зазначеної позовної заяви було передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті.
Разом з тим, позов ОСОБА_1 було передано з Богунського районного суду м. Житомира до Корольовського районного суду м. Житомира без виконання ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року з надуманих причин.
Слід зазначити, що підставою направлення даної цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира є ухвала Житомирського районного суду Житомирської області про направлення справи за підсудністю, що набрала законної сили та підлягає виконанню.
За приписами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
На виконання вимог ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повторно направити на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 76332348, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/357/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: