Ухвала суду № 76331848, 06.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4059/18 Справа № 189/987/17 Головуючий у 1 й інстанції - Чорна О. В. Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов'язків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов'язків.

07 травня 2018 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на відповідному конверті (а.с. 211), на вказане рішення ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України і питання про його поновлення не поставлено, також не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 травня 2018 року апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишена без руху, зокрема, апелянту надано строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначення поважних підстав для його поновлення та надання доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, а також для надання доказів сплати судового збору у сумі 2400грн.00коп.

На виконання вказаної ухвали апелянтом направлена квитанція про сплату судового збору, проте не надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 червня 2018 року продовжено ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 21 травня 2018 року, зокрема, апелянту надано строк два дні з дня отримання копії даної ухвали для надання обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надання доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, приймаючи до уваги, що апелянт повний текст оскаржуваного судового рішення отримав 03 січня 2018 року, про що зазначено в апеляційній скарзі (а.с. 203-204).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу апеляційного суду від 25 червня 2018 року ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" отримав 06 серпня 2018 року (а.с 231).

Станом на 06 вересня 2018 року ухвала апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року - не виконана, недоліки апеляційної скарги в частині поновлення строку, не усунуті, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.357,358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої роботодавцю працівником під час виконання службових обов'язків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Т.П.Красвітна