Ухвала суду № 76331671, 10.09.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1856/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макси Трейд", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати суб'єкта господарювання - ТОВ "Макси Трейд" забезпечити допуск ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - провідних інспекторів Чарноморського міського відділу ГУ ДСНС України в Одеській області, до здійснення позапланової перевірки у присутності керівника або особи, уповноваженої керівником, супермаркету "33 квадратних метра" ТОВ "Макси трейд", розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.В. Шума, 4-а щодо дотримання (виконання) законодавства з питань цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки.

Перевіривши позовну заяву суддя прийшов до висновку про невідповідність її вимогам ст.ст.160-161 КАС України у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, суб'єктом владних повноважень справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.).

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів не виявлено жодної квитанції або платіжного доручення, які свідчили б про сплату судового збору. Відтак суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень ст.169 КАС України позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно усунути недоліки, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2140/1856/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.