Ухвала суду № 76331211, 10.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі

10 вересня 2018 р. Справа № 1840/3367/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області (40021, Сумська область, м.Суми, вул.Гамалія, буд.31/А, код ЄДРПОУ 40211121) про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про зобов'язання відповідача зняти арешт з майна - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,0 га кадастровий НОМЕР_2, розташованої в межах адміністративного підпорядкування Сумської міської ради, накладений постановою Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 28.07.2006 б/н та зареєстрований 30.07.2006 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 3663825.

Свої вимоги мотивував тим, що не може розпорядитися своїм нерухомим майном, оскільки згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2006 б/н відповідачем було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 Однак, листом від 26.05.2017 відповідач повідомив позивача, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3367/18 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судове засідання на 18.09.2018 о 14:30год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.

4. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Встановити третім особам 7-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Зобов'язати позивача до судового засідання надати суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копію РНОКПП.

8. Зобов'язати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області до судового засідання надати суду докази (у разі надання копій - належним чином завірених) стосовно того:

- чи знаходяться (знаходились) на даний час на виконанні виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа вони відкриті;

- чи накладався арешт на майно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), якщо так, то коли саме та на підставі якого виконавчого документа;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2006 б/н відносно ОСОБА_1;

- оригінал виконавчого провадження (у разі наявності), відкрите на підставі постанови про відкриття виконачого провадження від 27.07.2006 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані судом докази надати у 7-денний строк, в т.ч. на електронну адресу суду.

9. Повідомити учасникам справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України (ст.ст.162,163,164,165,167 КАС України).

10. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

12. Копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третім особам.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя ) І.Г. Шевченко