Ухвала суду № 76331033, 06.09.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 1940/1501/18

06 вересня 2018 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвалою суду від 14 серпня 2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено слухання справи на 06 вересня 2018 року.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті 05 вересня 2018 року подав клопотання про закриття провадження в зв'язку з відмовою від позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідач добровільно виконав умови висунуті в позовній заяві, а саме – погасив заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.09.2017 по 31.07.2018 у сумі 32213,44 грн. Також управління просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету України п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі, вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Що судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4685 від 06 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в розмірі 881,00 грн.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.243, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубівецьке» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

3. Повернути з Державного бюджету України в користь Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Руська, 17, м. Тернопіль, 46001) п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 881 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №4685 від 06 серпня 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісної І.М.