
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/892/18
Провадження № 2/280/636/18
РІШЕННЯ
Іменем України
06 вересня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке знаходиться в м. Коростишів, Житомирської області. Позивач звернувсь до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Овчаренко Т.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому, однак листом від 15.05.2018 року за №84/01-16 позивачу було роз'яснено, що з данною заявою йому необхідно було звернутись до 16.08.2017 р. , і на даний час для подання заяви про прийняття спадщини необхідно звернутись до суду для встановлення додатковго строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що в силу поважних причин не звернувсь вчасно до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвалою суду від 21.06.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явивсь, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач - Коростишівська міська рада Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлені належним чином. 05.07.2018 року на адресу суду подали заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнали в повному обсязі, будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Ступінь родинних відносин померлого ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.12).
З листа № 84/01-16 від 15.05.2018 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувсь до приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу з заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, однак, останньому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач: Коростишівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ 04053660.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 76330057, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/892/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: