Ухвала суду № 76329523, 10.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.09.2018 227/5241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Карлівка, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У зв'язку з розглядом вказаного кримінального провадження за клопотанням прокурора Лупікова С.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_3, який знаходяться поза межами Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок, який потребує допиту перебуває на території поза межам розміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області, і його прибуття до даного суду ускладнене значною відстанню від його місця проживання до суду, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає доцільним проводити судове засідання та допит вказаного свідка у режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б, тел.(05693) 7-54-80)

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3, необхідно доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б, тел.(05693) 7-54-80);

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 17 вересня 2018 року о 13:00 год., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.Велика Ковалівка буд.10-Б, тел.(05693) 7-54-80) для допиту свідка ОСОБА_3.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3.

Зобов'язати уповноважену службову особу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, та відібрати відповідну розписку про їх отримання, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85004, м.Добропілля, вул.Радянська, 39A (нова назва - вул.Банкова, 39А), кримінальне провадження №227/5241/15-к, головуючий суддя: Хоменко Д.Є.).

Копію ухвали надіслати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є.Хоменко