Рішення № 76328995, 03.09.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1949/18

ЄУН № 226/1949/18

Провадження № 2-о/226/199/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі, спільно мешкали та вели спільне господарство по день його смерті. Вона отримує пенсію в Покровському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та зареєстрована як внутрішнього переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішнього переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 але фактично вони мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1. 22.06.2018 року вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Управлінням ПФУ в Донецькій області їй відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Це їй необхідно для переходу на пенсію по втраті годувальника. Просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на заяву, у якому зазначив, що заявник, яка на даний час знаходиться на обліку в Покровському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком з 19.09.2017 року. 22.06.2018 року управлінням відмовлено заявнику в перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки згідно довідок внутрішньо переміщеної особи заявник перебувала на обліку за адресою: АДРЕСА_1, а її чоловік ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5. Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника додається документ про перебування членів сім'ї на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати відповідні документи, отримані у позасудовому порядку, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10).

Згідно довідки від 18.09.2017 року № 0000333903, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85327, АДРЕСА_1, постійне зареєстроване місце проживання: 86700, АДРЕСА_2 (а.с.5).

Згідно довідки від 16.05.2017 року № 0000208181, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85327, АДРЕСА_5 постійне зареєстроване місце проживання: 86703, АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_1 за липень 2018 року складав 1574,57 грн. (а.с. 13).

Згідно довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_3 за травень 2018 року складав 7670,54 грн. (а.с. 12).

Згідно з актом від 24.07.2018, складеним Координаційним комітетом органів самоорганізації населення м. Мирнограда, ОСОБА_3 проживав спільно з заявником ОСОБА_1 по день смерті за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 14).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони мешкають за адресою: АДРЕСА_3, і є сусідами ОСОБА_1, яка мешкала разом з чоловіком ОСОБА_3 більше року за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 і знаходилась на його утриманні, оскільки доход ОСОБА_3, який на час його смерті становив 7670,54 грн., суттєво перевищував доход ОСОБА_1, який на той час складав 1574,54 грн., тобто допомога, яка надавалась чоловіком, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2; взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, заінтересована особа: Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.13, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42169323, про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.09.2018 року.

Суддя О.А. Рибкін