Ухвала суду № 76328755, 10.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8625/16-ц

Провадження №2-п/219/63/2018

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

10 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року позов задоволено.

Відповідач по справі 16 серпня 2018 року подала заяву про перегляд заочного рішення. Заява передана судді Чопик О.П. 3 вересня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 3 вересня 2018 року заяву залишено без руху та 6 вересня 2018 року до суду надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення після усунення недоліків.

Згідно з ч.2 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року, оскільки отримала копію заочного рішення лише 15 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки у матеріалах справи наявний конверт, який підтверджує невручення ОСОБА_1 копії заочного рішення від 18 жовтня 2016 року та повернутий адресанту за закінченням встановленого терміну зберігання, а заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк на подання заяви.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення недоліків.

Керуючись ст.286 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про те, що розгляд заяви відбудеться 20 вересня 2018 року о 10.00 год.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів надіслати позивачеві по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик