
Справа № 201/7677/18
Провадження № 2/201/2455/2018
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.07.2018р. надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
16.07.2018р. судом були надіслані запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, відповіді на які надійшли до суду 10.08.2018р., під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній черговій відпустці.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Як вбачається із відповідей адресно-довідкового підрозділу, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і знятий з реєстраційного обліку у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і 14.01.2016р. знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, проте зареєстрованим в м. Дніпро і Дніпропетровській області не значиться.
Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер більше чотирьох років тому, а останнім зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 (адреса відноситься до Центрального району м. Дніпра), то вважаю, що дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя : Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 76328719, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/7677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: