Ухвала суду № 76328548, 10.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

5.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

10 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2169/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1240/2169/18 за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває позовна заява за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії.

06 вересня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 12 вересня 2018 року на 10 год. 30 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

07 вересня 2018 року на електрону скриньку суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Судом перевірено наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" для резервування майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що 12 вересня 2018 року в року в Луганському окружному адміністративному суді у залі судових засідань № 4 призначено відеоконференцію у справі № 1240/2290/18 (з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.),

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду позовної заяви у справі № 1240/2169/18 неможливе.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1240/2169/18 за позовом акціонера ПАТ "Черкасиобленерго" ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива