Постанова № 76328539, 07.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.09.2018 227/3921/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини А3085 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого механіка-водія 1 гармати 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду з військової частини А3085 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 143 про військове адміністративне правопорушення від 06 вересня 2018 року, 29 серпня 2018 року близько 17 год. 30 хв. на території базового табору дивізіону, що знаходиться поблизу с. Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом старший механік-водій 1 гармати 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085 старший солдат ОСОБА_1 вжив алкогольні напої та знаходився у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби. Від проходження медичного обстеження у повному обсязі останній відмовився. Крім того, згідно постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області солдат ОСОБА_1 08 червня 2018 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КупАП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП визнав, та суду пояснив, що 29 серпня 2018 року він випив 3 пляшки літрові пива «Чернігівське». Від проходження медичного огляду у повному обсязі на стан алкогольного сп’яніння відмовився, бо усвідомлював, що є п’яним. У вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, що містяться в протоколі № 143 про військове адміністративне правопорушення від 06 вересня 2018 року;

- рапортом командира 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085 підполковника ОСОБА_2 про виявлення 29 серпня 2018 року близько 17 год. 30 хв. на території базового табору 3 самохідно-артилерійського дивізіону в стані алкогольного сп’яніння, крім інших, старшого механіка-водія 1 гармати 1 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085 старшого солдата ОСОБА_1;

- довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» Департаменту охорони здоров’я Донецької обласної державної адміністрації від 29 серпня 2018 року, відповідно до якої за результатами огляду ОСОБА_1 29 серпня 2018 року о 20 год. 40 хв. лікарем-наркологом було зроблено висновок про наявність в нього гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої. Зазначено, що остаточний висновок зробити неможливо, у зв’язку з відмовою ОСОБА_1 від обстеження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 серпня 2018 року, відповідно до яких 29 серпня 2018 року близько 17 год. 30 хв. він, перебуваючи на території базового табору 3 САДн, він виявив старшого сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: невиразна мова, хитка хода та характерний запах алкоголю з порожнини рота в обох військовослужбовців. Після чого ним було віддано наказ ОСОБА_5 супроводжувати даних солдат до наркологічного диспансеру м. Покровська для підтвердження стану алкогольного сп’яніння.

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 31 серпня 2018 року, згідно яких 29 серпня 2018 року близько 18 год. 00 хв. за наказом командира 8 Сабатр 3 САДн капітана ОСОБА_3 він супроводжував старшого сержанта ОСОБА_4 та старшого солдата ОСОБА_1 до наркологічного диспансеру м. Покровська для встановлення факту вживання алкогольних напоїв. В останніх візуально було видно, що вони перебувають у стані алкогольного сп’яніння, про що свідчили хитка хода, невиразна мова, та наявний запах алкоголю з порожнини рота. У медичному закладі дані солдати від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв відмовилися;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 серпня 2018 року, згідно яких 29 серпня 2018 року близько 17 години він, перебуваючи на посту, вжив алкогольні напої. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Суд не бере до уваги, описку, допущену у протоколі № 143 про військове адміністративне правопорушення від 06 вересня 2018 року, а саме у прізвищі, імені та по батькові особи, яку 08 червня 2018 року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, де зазначено старшого сержанта ОСОБА_4, оскільки до матеріалів справи було долучено постанову від 08 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП саме ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, військовий квиток серії АВ № 261989, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106005226, код платежу 21081100, код банку МФО 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Добропільс.УК/Добропіл. р-н/21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_6

07.09.18