Ухвала суду № 76328412, 28.08.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5740/18

№ провадження 1-кс/208/1920/18

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Пентраковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 12018040160000742 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 04.05.2018 о 14:29 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.05.2018 о 13:20 за адресою: м. Кам'янське, вул. Кірова буд.18, на території ПАТ «ДМК» з робітником вказаного підприємства – ОСОБА_3, 1977р.н. стався нещасний випадок. По прибуттю на місці події СОГ Кам’янського ВП на території ПАТ «ДМК», а саме на території цеху № 2 «Агломераційної фабрики» було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював електромонтер по ремонту та обслуговуванню електрообладнання зазначеного цеху. Під час огляду трупу встановлені пошкодження: множинні переломи кісток тулубу та верхніх кінцівок, перелом правого плечового суглобу, перелом лівого плеча, патологічна рухомість кісток черепу. Труп направлено до СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

За вказаним фактом СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 за №12018040160000742 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового слідства лікарем судово-медичним експертом Кам’янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_5 було складено акт судово-медичного дослідження №569 від 04.05.2018.

Однак, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв’язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп’яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи,

У судове засідання слідчий не з’явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв’язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженнінеобхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР» провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

- Яка причина настання смерті?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв'язку з настанням смерті?

- Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп'яніння ?

- Якими захворюваннями страждав за життя?

Перед початком експертизи судово-медичні експерти попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи, та за ст. 385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов’язків у ході досудового розслідування.

Зобов’язати судово-медичних експертів Кам’янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, після проведення відповідної експертизи висновок експерта з додатками до нього (в повному обсязі) надати до СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження №12018040160000742 від 04.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.