Ухвала суду № 76328362, 06.09.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

06 вересня 2018 року Справа № 1140/2037/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у адміністративній справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі - позивач) до Могутненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -дошкільний навчальний заклад" Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області (відповідач), треті особи - Кіровоградська районна державна адміністрація та Відділ освіти, молоді та спорту Кіровоградської районної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах держави звернувся до суду з позовом та, враховуючи уточнення позовних вимог (а.с.95-97), просив суду визнати незаконною бездіяльність та зобов'язати відповідача вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, вул. Шкільна, №1, 2, шляхом звернення з відповідним клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування; замовлення виготовлення проекту землеустрою; звернення із заявою про його погодження та, в подальшому, про його затвердження; та вчинення дій щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.07.2018 р. було відкрито провадження, а справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 06.09.2018 р. (а.с.1).

20.08.2018 р. (вх.№14606) до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити в задоволенні позов, оскільки вживаються відповідні заходи для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.98-102).

28.08.2018 р. (вх.№15139/18) до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог (а.с.161-171).

Треті особи подали письмові пояснення та просили відмовити у задоволенні позову (а.с.172-180, 181-183).

Представники сторін у підготовче судове засідання 06.09.2018 р. не з'явилися, а представником позивача та відповідача подано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні (а.с.188-190).

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Так, 29.05.2018 Кіровоградська районна рада звернулась до голови Кіровоградської районної державної адміністрації з проханням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, орієнтовною площею 2,000 га та 0,3700 га, в постійне користування для будівництва і обслуговування будівлі Могутненського НВК за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, вул. Шкільна, №1, 2 (а.с.140-141).

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації від 07.06.2018 р. № 188-р (а.с.142) та від 22.06.2018 р. № 201-р (а.с.143) надано дозвіл Кіровоградській районній раді на розроблення документації із землеустрою.

На виконання листа Кіровоградської місцевої прокуратури від 14.03.2018 р. відповідач листом від 21.06.2018 № 59 звернувся до Кіровоградської районної ради щодо оформлення документів на право постійного користування земельної ділянки, яка використовується НВК (а.с.105).

02.07.2018 року між Кіровоградською районною радою (Замовник) та ТОВ "Оксамит Сервіс" (Виконавець) було укладено договір №533 надання послуг щодо виконання робіт по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, вул. Шкільна, №1 (а.с.144-146).

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наявні в справі матеріали суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №951 від 12.06.2018 р. (а.с.2).

Згідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до вимог ч.5 ст.7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає поверненню позивачу згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 1140/2037/18 та роз'яснити, що повторне звернення до суду з даним позовом не допускається.

Повернути на користь прокуратури Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 02910025; Банк - Державна казначейська служба України м. Київ; МФО - 820172; р/р: 35215073004600; код: 2800) з державного бюджету судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп..

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд у 15денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько