Ухвала суду № 76327729, 23.08.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6620/17

(2-сз/199/9/18)

УХВАЛА

23.08.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради , Головне управління Держкомагенства у м. Дніпро Дніпропетровської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки.

При зверненні в червні місяці 2018 року до суду з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Бізнес-Експерт». Дніпровська міська рада, Головне управління Держкомгеокадастру Дніпропетровської області м. Дніпро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Бізнес-Експерт». Дніпровська міська рада, Головне управління Держкомгеокадастру Дніпропетровської області м. Дніпро про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою не прийнято до спільного розгляду та повернута ОСОБА_1

За таких обставин, суддя вважає необхідним задовольнити заяву про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 05 червня 2018 року судовий збір – квитанція № 1/77 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030101.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Скрипник