Ухвала суду № 76326878, 05.09.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3851/18

(2/199/2065/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Купецької Г.О.

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про стягнення матеріальної шкоди спричиненої ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про стягнення матеріальної шкоди спричиненої ДТП.

В ході підготовчого розгляду представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин щодо перебування позивача у трудових відносинах з Комунальним підприємством «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, зокрема: копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, копії трудового договору у разі його укладання.

Від інших учасників справи заперечень не поступило.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази мають суттєве значення для повноти ти всебічності розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про стягнення матеріальної шкоди спричиненої ДТП,- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, копії трудового договору у разі його наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя