
Справа № 161/6295/18
Провадження № 2/161/3514/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 116 998,90 грн., в т.ч., заборгованості за кредитом в сумі 5 948,08 грн., заборгованості по відсотках в сумі 111 050, 82 грн.
Представником відповідача на адресу суду подано клопотання, яке підтримано в судовому засіданні, про витребування в ПАТ КБ «Приватбанк» доказів у вигляді первинної документації щодо:
-здійсненого 30.06.2015 року платежу в розмірі 0, 64 грн., а саме: ким здійснений такий платіж та з якого рахунку;
-номерів кредитних карток, виданих на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за кредитним договором від 29.12.2007 року, дату їх видачі та строк дії.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на неможливість надати зазначені докази у зв'язку з відсутністю доступу до операційних систем ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області первинну документацію щодо:
- здійсненого 30.06.2015 року платежу в розмірі 0, 64 грн., а саме: ким здійснений такий платіж та з якого рахунку;
- номери кредитних карток, виданих на ім'я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за кредитним договором від 29.12.2007 року, дату їх видачі та строк дії.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черняк В.В.
Судове рішення № 76326553, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: