Постанова № 76326436, 04.09.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №3/155/252/18

Справа №155/1078/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Так, ОСОБА_2, 07 червня 2018 року о 19 годині 50 хвилин здійснював лов водних біоресурсів на рибогосподарському водному об’єкті – Хрінницькому водосховищі, поблизу села Перемиль Горохівського району Волинської області, риболовецькою сіткою в заборонений нерестовий період, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Під час лову ОСОБА_2 риби не зловив.

ОСОБА_2 до суду двічі не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000437 від 07 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 червня 2018 року, а також іншими письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями спрямованими на грубе порушення правил рибальства вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, разом з тим, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, тому, вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно з ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки білого кольору l – 30 м, h – 1,2 м, b – 40 мм.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1