Ухвала суду № 76326031, 10.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" вересня 2018 р. Справа № 903/352/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головучий суддя Савченко Г.І.,

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" на рішення господарського суду Волинської області від 25.07.2018р. у справі №903/352/18

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"

про стягнення 393 878 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.07.2018р. у справі №903/352/18 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" про зменшення суми штрафних санкцій відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" на користь Служби зовнішньої розвідки України 206 191 грн. 39 коп. пені, 185 043 грн. 56 коп. штрафу, 5868 грн. 52 коп. судового збору, а всього 397 103 грн. 47 коп.

У позові на суму 2 643 грн. 48 коп. відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" про розстрочку сплати штрафних санкцій відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями).

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення повністю.

Відтак, Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" належало сплатити судовий збір в розмірі 8862,27 грн. (5908,18*150), проте скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" на рішення господарського суду Волинської області від 25.07.2018р. у справі №903/352/18 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.