Ухвала суду № 76325819, 10.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/42/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу

по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року (суддя суду першої інстанції: Мавродієва М.В.; дата складання повного тексту: 23.07.2018 року; час і місце оголошення рішення: 12.07.2018 року о 09:40 год., 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області, зала судових засідань № 2)

по справі № 915/42/18

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»

про стягнення 53 150,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Богатир К.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. знаходиться справа № 915/42/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського Миколаївської області від 12 липня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 915/42/18 за вищевказаною апеляційної скаргою; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; роз'яснено учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

06 вересня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (вих. 100723/3-18/27 від 04.09.18 року, відправлена кур'єрською доставкою 05.09.2018 року) про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу по справі № 915/42/18. Заява мотивована тим, що ухвала суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження по даній справі була отримана 31 серпня 2018 року, тобто, враховуючи встановлений судом строк для надання відзиву (5-ти денний строк з моменту отримання), відзив має бути поданим до суду апеляційної інстанції в строк до 05 вересня 2018 року включно. Проте, у вказаний період триває велика кількість справ і до закінчення строку, встановленого судом для подання Відзиву на апеляційну скаргу, уповноважений представник підприємства - ОСОБА_2 знаходиться у відпустці, про що додано до заяви витяг з наказу № 831-к/в від 27.08.2018 року. З огляду на зазначене, ТОВ СП «НІБУЛОН» просить продовжити строк, встановлений судом для надання відзиву на апеляційну скаргу, на підставі ст. 119 ГПК України.

Розглянувши подану заяву ТОВ СП «НІБУЛОН» про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 263 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження по даній справі від 27 серпня 2018 року було встановлено 5-ти денний строк для надання відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2018 року про відкриття апеляційного провадження по даній справі була отримана ТОВ СП «НІБУЛОН» - 31.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вхідний номер суду апеляційної інстанції 24564/18 від 05.09.2018 року).

Таким чином, останнім днем для подання відзиву на апеляційну скаргу по даній справі є 05 вересня 2018 року включно.

Між тим, як встановлено судовою колегією, уповноваженим представником ТОВ СП «НІБУЛОН» є ОСОБА_2, яка у період з 04 вересня по 07 вересня 2018 року знаходилась у щорічній відпустці та до роботи приступає з 10 вересня 2018 року, що вбачається із витягу з наказу № 831-к/в від 27.08.2018 року про відпустки.

З огляду на вказані обставини, для надання ТОВ СП «НІБУЛОН» можливості реалізувати право на подання відзиву, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.09.2018 року, внаслідок чого заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «НІБУЛОН» процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського Миколаївської області від 12 липня 2018 року по справі № 915/42/18, встановлений ухвалою Одеського апеляційного господарського суд від 27 серпня 2018 року, до - 21 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран