Ухвала суду № 76325782, 10.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2018 року Справа № 915/244/18м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2018 року

у справі №915/1384/17

за позовом заступника керівника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до ОСОБА_1

про розірвання договору та повернення державного майна

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.06.2018р. (повний текст складено 27.06.2018р.) задоволено позовні вимоги заступника керівника прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення державного майна - розірвано договір №8-Д купівлі-продажу (приватизації) державного майна об'єкта незавершеного будівництва, укладений 02.08.2006р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та ОСОБА_1; зобов'язано відповідача повернути об'єкт незавершеного будівництва «Піонерський табір» в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області за актом приймання-передачі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Миколаївської області 27453,67грн. судового збору.

23.07.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (надіслана скаржником поштою 12.07.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким застосовувати до позовних вимог прокурора позовну давність та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також в апеляцій скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції 30.07.2018р. відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 41180,51грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2017р. у справі №915/244/18 на строк до дати призначення справи до розгляду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2018р. у справі №915/244/18, що буде зазначена у відповідній ухвалі; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 20.08.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз'яснено учасникам справи їх право в строк до 20.08.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

21.08.2018р. та 23.08.2018р. до суду апеляційної інстанції поштою надійшли відзиви на апеляційну скаргу прокуратури та позивача в яких останні просять залишити оскаржене рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Інші заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 25.09.2018р. з повідомленням учасників справи.

Крім того, у зв'язку із відстроченням скаржнику ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі сплати судового збору за подання апеляційної скарги до дати призначення справи до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 25.09.2018р. сплатити судовий збір у розмірі 41180,51грн. та надати суду відповідні докази.

Питання про призначення справи до розгляду вирішується колегією суддів 10.09.2018р., оскільки з 06.08.2018р. по 02.09.2018р. головуючий суддя Мишкіна М.А.. та з 06.08.2018р. по 07.09.2018р. суддя Будішевська Л.О. перебували у відпустці.

Керуючись ст.ст.120, 121 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №915/244/18 до розгляду на 25.09.2018р. о 11.00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 25.09.2018р. о 11.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 25.09.2018р. сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 41180,51грн. та надати суду відповідні докази.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.