
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/10303/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі № 904/10303/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро
про стягнення 10940021,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (далі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій (пені, 7% штрафу та 10,5% річних за користування коштами) у загальній сумі 10 940 021,28 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору № 51/2017-ЦЮ, укладеного між сторонами 09.06.2017.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі № 904/10303/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, до апеляційного господарського суду звернулося ПАТ "Українська залізниця", м. Київ, в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі № 904/10303/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі № 904/10303/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018р. у справі № 904/10303/17; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено на 11.07.2018р., явка повноважних представників учасників справи визнана обов'язковою.
По справі оголошувались перерви у судових засіданнях від 11.07.2018р. до 30.07.2018р. о 12:00 год. та від 30.07.2018р. до 05.09.2018р. об 11:30 год.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.09.2018р., явка повноважних представників учасників справи визнана обов'язковою.
Учасники справи не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із хворобою представника.
За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України, cуд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Виходячи з обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти, визнати явку учасників справи обов'язковою та викликати їх до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 03.10.18р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.
4. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 76325713, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10303/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: