Ухвала суду № 76325609, 06.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06.09.2018 справа № 913/311/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської областіна ухвалу господарського суду Луганської області від27.06.2018 року у справі№913/311/18 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовомКерівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київпроповернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18

позовні матеріали Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 про передачу позовних матеріалів Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ТОВ "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва та направити справу для судового розгляду до господарського суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 залишено без руху.

Зобов'язано Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області усунути, впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 гри. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надати до Донецького апеляційного господарського суду копію позовних матеріалів керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн.

31.07.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшов супровідний лист з доданим до нього платіжним дорученням № 867 від 18.07.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 у розмірі 1 762,00 грн.

08.08.2018 Донецьким апеляційним господарським судом отримано заяву Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018. До вказаної заяви апелянтом додано дублікат платіжного доручення № 867 від 18.07.2018 на суму 1 762,00 грн., а також завірену копію позовних матеріалів Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528,60 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2018 по справі №913/311/18 поновлено Керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18; встановлено строк до 28.08.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу.

29.08.2018 року від Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшло клопотання, яким просить витребувати матеріали справи №913/311/18 з господарського суду м. Києва та зупинити дію ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18 про передачу позовних матеріалів до господарського суду м.Києва.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Склярук О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Розглянувши клопотання прокурора колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Керуючись ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області просить апеляційний суд зупинити виконання ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018р. у справі №913/311/18.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 на підставі ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року по справі №913/311/18 прийнято позовну заяву Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2018 року по справі №913/311/18 підготовче провадження у справі 913/311/18 закрито, розгляд справи по суті призначено на 22.08.18 о 13:00 год.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне зупинити дію ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18.

Відповідно до п. п. 17.10 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Втім, до Донецького апеляційного господарського суду з господарського суду Луганської області, супровідним листом від 23.07.2018 року, надійшла апеляційна скарга з додатками, справа на 5-ти аркушах, без матеріалів позовної заяви Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київ про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн., необхідних для розгляду скарги.

Як вбачається з супровідного листа господарського суду Луганської області від 12.07.2018 року, матеріали позовної заяви Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київ про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн., разом з доданими до неї документами надіслані до господарського суду м. Києва, додаток на 44 арк.

Враховуючи викладене вище та керуючись приписами ч.4 ст.262, п. 17.10 Розділу ХІ. Перехідні Положення Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з господарського суду м. Києва матеріалів справи № 913/311/18 за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київ про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн., для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, ч.ч. 4, 5 ст. 262, ст.ст. 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити дію ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 на час розгляду апеляційної скарги Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18.

2. Витребувати з господарського суду м. Києва матеріали справи №913/311/18 за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київ про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217 528, 60 грн.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 на 25.09.2018 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

4. Копію цієї ухвали направити на електрону адресу господарського суду м. Києва - inbox@ki.arbitr.gov.ua.

5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна