
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. Справа № 924/831/18
за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України
до 1. Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2"
про визнання недійсним договору, зобов"язання звільнити об"єкти нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до 1. Державної установи "Ізяславська виправна колонія (№31)", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2" про визнання недійсним договір підряду № Г-90 від 19.05.2016р., укладений між Державною установою "Ізяславська виправна колонія (№31) та товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2"; зобов"язати товариством з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2" звільнити обєкти нерухомого майна ( трансформаторна підстанція, зерносклад (432 кв.м.), санпропускник (144 кв.м.), телятник (400 кв.м.), конюшня (180 кв.м.), приміщення ферми (1008 кв.м.), башта "Рожновського", приміщення млина), які розташовані на земельній ділянці площею 2,9 га, на території Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, які товариство займає на підставі договору підряду № Г-90 від 19.05.2016р.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10:20 год. "10" жовтня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01 жовтня 2018 року.
5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 10.09.2018 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2- позивачу (Міністерство юстиції України; 01001, м. Київ. вул. Архітектора Городецького, 13); 3 - відповідачу 1 (30300, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 4); 4 - відповідачу 2 (31343, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пирогівці, вул. М. Штена, 7, кв. 2); 5 - Шепетівській місцевій прокуратурі (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Шевченка, 5); 6 - прокуратурі Хмельницької області.
Судове рішення № 76325596, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/831/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: