
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" вересня 2018 р. Справа№ 910/12402/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Чорної Л.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Водолаз Любові Степанівни та додані до неї документи
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 20.06.2018 (повна ухвала складена 25.06.2018, суддя Зеленіна Н.І.)
у справі № 910/12402/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"
до фізичної особи-підприємця Водолаз Любові Степанівни
про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Водолаз Любові Степанівни про відстрочку виконання рішення у справі № 910/12402/17.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018, ухвалити нове рішення, яким відстрочити виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 до 01.10.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано боржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
07.09.2018 на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 боржник подав клопотання про долучення доказів надсилання апеляційної скарги Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12402/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Водолаз Любові Степанівни.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12402/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Водолаз Любові Степанівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018.
2. Розгляд справи № 910/12402/17 призначити на 25.09.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 07.09.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Л.В. Чорна
О.М. Остапенко
Судове рішення № 76325595, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12402/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: