Ухвала суду № 76325282, 10.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 920/384/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву про виправлення описки від 30.08.2018 № Smз007.1-Ск-8416-0818 (вх. № 1872к від 30.08.2018) та матеріали справи № 920/384/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", м. Суми

до відповідача: Відділу освіти Дружбівської міської ради, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область

про стягнення 561 751 грн. 55 коп. на підставі договору № 41FBSmz920-17 від 30.10.2017 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду та наказі у справі № 920/384/18.

Відповідно до частини третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень до судового рішення розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно частин першої та третьої статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Під час надходження до господарського суду Сумської області заяви про виправлення описки - 30.08.2018, суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, після виходу з відпустки 10.09.2018 суддею Заєць С.В. розглянуто матеріали заяву про виправлення описки

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 13.09.2018 о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2018 р.

Суддя С.В. Заєць