Ухвала суду № 76325155, 10.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м.Миколаїв

Кредитори:

1) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е),

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, просп.Центральний, 93),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),

6) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38),

7) Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),

9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196),

10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрмаш-Універсал" (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),

13) Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а),

Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма "АГРОДІЛО" (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43, ідентифікаційний код 30389518),

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, АДРЕСА_1),

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО"

встановив:

На адресу господарського суду 07.09.2018 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява від 04.09.2018 № 23.1/2452 про визнання недійсним результатів аукціону проведеного в період з 11.12.2014 по 26.12.2014 з реалізації частини заставного майна АТ «Дельта Банк», а саме майнового комплексу, що розташований за адресою: вул.Степова, 1-А, м.Снігурівка, Миколаївська область, площею 1326,0 кв. м у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО".

Крім того, від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява від 04.09.2018 б/н про забезпечення позову, в якій він просить з метою збереження майна банкрута, реалізованого на аукціоні, результати якого оскаржуються, накласти арешт та оголосити заборону на відчуження зазначеного майна, шляхом винесення відповідної ухвали.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття вказаних заходів може призвести до незаконної державної реєстрації права власності на безпідставно придбане майно та втрату рухомого майна.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сашина О.А.

Відповідно до повідомлення про результати аукціону з продажу майна банкрута, яке було розміщене на сайті Вищого господарського суду України 29.12.2014 за № 13097 в період з 11.12.2014 по 26.12.2014 було проведено аукціон з продажу майна банкрута, переможцем аукціону по лоту № 117471 визнано юридичну особу, яка запропонувала найвищу ціну за вищезазначений лот - 52226,09 грн.

Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Невжиття заходів про забезпечення позову може призвести до незаконної державної реєстрації права власності на безпідставно придбане майно.

Керуючись ст.ст. 136-140, 144, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.09.2018 б/н про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Накласти арешт та заборонити відчуження майнового комплексу, що розташований за адресою: вул.Степова, 1-А, м.Снігурівка, Миколаївська область, площею 1326,0 кв. м.

3. Ухвалу направити на адреси сторін, ліквідатора та Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027).

Ухвала суду набирає законної сили 10.09.2018 та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років і може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є заявник - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул.Дружби Народів, 38, м.Київ, 01014, ідентифікаційний код 34047020).

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя Т.М. Давченко