Ухвала суду № 76325012, 10.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/1190/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Алексєєва А.П., Коваля С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 13476,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ревенко О.В. - за довіреністю № 8590 від 18.12.2017,

від відповідача: Висоцький В.П. - за довіреністю № 585 від 30.12.2015,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Алексєєв А.П., Коваль С.М., перебуває господарська справа № 915/1190/17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" про стягнення з останнього 13476,30 грн., з яких: 6361,58 грн. - основний борг, 619,16 грн. - 3% річних, 6495,56 грн. - втрати від інфляції.

У подальшому 14 червня 2018 року Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою підготовче засідання у вищевказаній господарській справі призначено на 16 липня 2018 року о 12 год. 15 хв.

16.07.2018 до господарського суду від відповідача надійшли наступні документи:

- клопотання б/н від 13.07.2018 (вх. № 8543/18 від 16.07.2018) про долучення доказів;

- клопотання б/н від 13.07.2018 (вх. № 8558/18 від 16.07.2018) про відкладення (оголошення перерви) підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

16 липня 2018 року в судове засідання з'явилися повноважні представники обох сторін, яких колегія суддів заслухала.

За результатами проведеного судового засідання 16 липня 2018 року колегія суддів постановила ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 12 вересня 2018 року включно) та відкладення підготовчого засідання на 10 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв.

До суду від відповідача надійшли наступні документи:

- клопотання (розрахунок) б/н від 06.09.2018 (вх. № 11363/18 від 06.09.2018);

- клопотання б/н від 07.09.2018 (вх. № 11443/18 від 07.09.2018) про долучення доказу.

Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, що наразі підлягають розгляду судом, не надходило.

10 вересня 2018 року в судове засідання з'явилися повноважні представники обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні колегія суддів заслухала представників сторін та з'ясувала, що станом на 10 вересня 2018 року позивач від позову не відмовляється, а відповідач позов не визнає.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Представники сторін підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1190/17.

2. Призначити справу № 915/1190/17 до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді А.П. Алексєєв

С.М. Коваль