Ухвала суду № 76324836, 07.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1572/18

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до 1) Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Київ

2) ОСОБА_1, Донецька обл., м. Макіївка

3) Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Державного підприємства «Макіїввугілля», ОСОБА_1, Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту.

Ухвалою від 20.08.2018 року у справі № 911/1572/18 позов Міністерства енергетики та вугільної промисловості України залишено без руху та надано позивачу строк до 31.08.2018 року для усунення визначених судом недоліків.

30.08.2018 року до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду від 20.08.2018 року у справі № 911/1572/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач усунув визначені судом в ухвалі від 20.08.2018 року у справі № 911/1572/18 недоліки, позовна заява Міністерства енергетики та вугільної промисловості України підлягає прийняттю до розгляду судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи обставини спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивач в позові зазначає про необхідність участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонду державного майна України.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фонд державного майна України», Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належить до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

В позові заявлено вимогу про визнання права власності на майно та зняття арешту, накладеного за Постановою Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.10.2017 року в рамках виконавчого провадження № 53643165, а саме: Домоволодіння загальною прощею 381,3 кв.м., з яких 88,4 кв.м. житлова площа, що розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 37 (реєстраційний номер майна 20940915); домоволодіння загальною площею 373,1 кв.м., з яких 144,0 кв.м. житлова площа, що розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Київська, буд. 38, яке належить позивачу, а не боржнику за відповідним виконавчим провадженням.

Оскільки спірне майно належить до державної власності, судове рішення у справі № 911/1572/18 може вплинути на права і обов'язки Фонду державного майна України, як центрального органу виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності.

У зв'язку з чим, Фонд державного майна України підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1572/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.09.2018 року на 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України.

5. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов - до 24.09.2018 року.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

7. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Встановити строк для подання третій особі письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 24.09.2018 року.

9. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

10. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

12. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик