
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/767/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)
до 1. Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів)
2. Фермерського господарства "Старт" (с. Водотиї, Брусилівський район)
про визнання недійсним договору інвестування, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 10 га,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним договору інвестування від 30.03.2018, укладеного між Брусилівською селищною радою та ФГ "Старт", а також зобов'язання фермерського господарства повернути земельну ділянку площею 10 га.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Брусилівська селищна рада передала в оренду земельну ділянку за відсутності відповідних повноважень, так як розпорядником земель державної власності сільськогосподарського призначення є ГУ Держгеокадастру України у Житомирській області. Також договір інвестування від 30.03.2018 є удаваним, оскільки по суті є договором оренди землі, який має містити всі істотні умови відповідно до ст. 15 Закону України "Про оренду землі".
Разом з тим, вимога про повернення земельної ділянки відноситься саме до майнових вимог та відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір за такою вимогою обчислюється за ставкою, яка підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру. Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребовується.
Відповідно до абзацу 2 п.2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" 29.05.2013 №11 за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об'єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.
В матеріалах позовної заяви немає відомостей щодо визначення вартості земельної ділянки.
Як передбачено ч.2 ст. 163 ГПК України якщо на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.
Подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що на момент пред'явлення позову вартість земельної ділянки, яка підлягає поверненню, встановити неможливо, судовий збір за вказану вимогу підлягає оплаті за мінімальним розміром судового збору за подання вимоги майнового характеру в розмірі 1762,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 53, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.
4. Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області надати суду в строк по 02.10.2018:
- довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (форма 6-зем) щодо земельної ділянки, яка підлягає поверненню.
- документи, що підтверджують визначення вартості земельної ділянки, що є предметом спору.
5. Брусилівській селищній раді та Фермерському господарству "Старт" надати суду в строк по 02.10.2018:
- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.
- власні примірники договору інвестування від 30.03.2018 з додатками (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.
Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (в редакторі PDF) на е-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1- в справу;
2,3- прокуратурі;
4- ГУ Держгеокадастру у Житомирській області
5,6- відповідачам.
Відправити рек. з пов.
Судове рішення № 76324448, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/767/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: