
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
06.09.2018 Справа № 905/2970/16
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м.Київ, код ЄДРЮОФОПГФ 16285602
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний", м.Дружківка, код ЄДРЮОФОПГФ 13494943
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Ровеньки, Луганська обл.
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Ровеньки, Луганська обл.
про стягнення 18 046,80 грн
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: Богданов Є.В. - за дов.
третьої особи 1: не з'явився
третьої особи 2: не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (товариство) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" (компанія) про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування у розмірі 18 046,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору від 18.05.2013 № 630560726.13 добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків Товариство виплатило страхове відшкодування потерпілій особі, у зв'язку з чим до нього перейшло право вимоги до відповідальної особи за заподіяний збиток, спричинений забезпеченому ним транспортному засобу Mitsubishi Asx, державний номер НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), що сталася 10.10.2013 на території шахти 1-а "Київська", з вини ОСОБА_1 - водія транспортного засобу ЗАЗ, державний номер НОМЕР_1, відповідальність якого застрахована Компанією.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2017, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017, в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 18 046,80грн. відмовлено.
Постановою Верховного суду від 10.07.2018р. з посиланням, зокрема, на те, що:
- "…судами попередніх інстанцій не з'ясовано, чи перебуває в зоні проведення антитерористичної операції суд, до якого, відповідно до довідки № 81077912 про ДТП, було направлено матеріали ДТП разом з адміністративним протоколом. Тобто судами не встановлено наявності чи відсутності можливості отримання Товариством доказів, на які посилались суди як на підставу відмови у позові, та чи залежала така можливість від волевиявлення останнього;
- вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності вини ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, суди посилались на докази, наявні у матеріалах справи, при цьому залишили поза увагою питання щодо залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, водіїв транспортних засобів, за участю яких сталася ДТП, що, у свою чергу, надало б можливість встановити обставини, на відсутність яких посилаються суди як на підставу відмови у позові;
- надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли між сторонами, суди виходили з приписів статей 993, 1191 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування", однак одночасне застосування вказаних норм законодавства до одних і тих самих правовідносин є помилковим, оскільки відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки",
рішення господарського суду Донецької області від 30.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 905/2970/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 20.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 06.09.2018р.
06.09.2018р. відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме:
- розпорядження ВСС України від 02.09.2014р. №2710/38-14;
- наказ ДСА України від 22.09.2014р. №124;
- рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2015 р. №16/зп-15.
Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, та не своєчасне повідомлення третіх осіб про час та день розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
Відповідач не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 31.10.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 01.10.2018 року о 10:40 год.
Визнати явку представників позивача, відповідача та третіх осіб в підготовче засідання обов'язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 76324365, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2970/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: