Ухвала суду № 76324329, 10.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

10.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2788/18

за позовом Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровської області, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3; ідентифікаційний код 37338501)

до Приватного підприємства "Незабудка" (53200, Дніпропетровської області, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 40, кв. 32; ідентифікаційний код 31576482)

про стягнення 39 611 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі та стягнуто з Приватного підприємства "Незабудка" в дохід Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 34315206083016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали Господарським судом Дніпропетровської області 19.07.2018р. було видано наказ про примусове виконання щодо стягнення з Приватного підприємства "Незабудка" в дохід державного бюджету України (одержувач - "Управління державної казначейської служби України у Соборному районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 34315206083016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998") 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судового збору.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. по справі №904/2788/18 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено щодо стягнення в дохід державного бюджету України реквізити одержувача - "Управління державної казначейської служби України у Соборному районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 34315206083016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998", проте стягувачем є Державна судова адміністрація України та реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави є наступними - "Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Таким чином, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. про стягнення з Приватного підприємства "Незабудка" в дохід державного бюджету України (одержувач - "Управління державної казначейської служби України у Соборному районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 34315206083016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998") 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судового збору було видано помилково.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/2788/18 таким, що не підлягає виконанню.

таким, . Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/2788/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили - 10.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко