Ухвала суду № 76324268, 05.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

05.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3172/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", м. Сміла, черкаська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2038800грн.00коп., пені у розмірі 50317грн.58коп., 3% річних у розмірі 8879грн.58коп. Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 2038800грн.00коп., пені у розмірі 50317грн.58коп., 3% річних у розмірі 8879грн.58коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт №18007т від 13.02.2018р. в частині своєчасної та повної оплати за виконанні роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 05.09.2018р.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. Разом з тим, у вказаній заяві сторонами заявлено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Означена мирова угода підписана з боку позивача головою правління Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" М.Ф. Семеновим, а з боку відповідача - виконуючим обов'язки голови правління Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" А.З. Зеленським та членом правління Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" І.Л. Лазаревим, які за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 1 статті 130 Господарського кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди сторін до прийняття рішення у справі №904/3172/18, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 15734грн.98коп. підлягає поверненню з державного бюджету Акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод".

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.2018 року між Акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" та Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 21 серпня 2018 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ - 30147563), що є позивачем у справі №904/3172/18 в особі голови правління Семенова М.Ф. діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 00659101), що є відповідачем у справі №904/3172/18 в особі в.о. голови правління Зеленського А.З. та члена правління Лазарева І.Л., які діють на підставі Статуту з іншого боку, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу - а саме 2038800,00 (два мільйони тридцять вісім тисяч вісімсот) гривень, розподіливши суму боргу на платежі за наступним графіком:

-1019400,00грн. в термін не пізніше 15.09.2018 року;

-1019400,00 грн. в термін не пізніше 15.10.2018 року.

2. Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, сторони домовились, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує позивачеві 50% витраченого судового збору, що складає 15734,98грн., в термін не пізніше 5 робочих днів з моменту затвердження мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання відповідачем своїх

обов'язків, передбачених п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача в частині пені в сумі 50317,58грн. та 3% річних в сумі 8879,58грн.

4. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному

волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач Відповідач

АТ «НВП «СЕМЗ» ПРАТ «ДТРЗ»

20705, Черкаська обл., м. Сміла, 49038, м. Дніпро,

вул. Коробейника, 6.1, вул. Ак. Белолюбського, б. 7

код ЄДРПОУ 30147563 код ЄДРПОУ 00659101

р/р 26005013016872 р/р 26000300437283

в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» в м. Київ в Дніпропетровському обласному

МФО 320627 управлінні АТ «Ощадбанк»

МФО 305482

Від позивача Від відповідача

Голова правління В.о. голови правління

АТ «НВП «СЕМЗ» ПРАТ «ДТРЗ»

М.Ф. Семенов А.З. Зеленський

Член правління ПРАТ «ДТРЗ»

І.Л. Лазарев

Закрити провадження у справі №904/3172/18 за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2038800грн.00коп., пені у розмірі 50317грн.58коп., 3% річних у розмірі 8879грн.58коп.

Повернути Акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (ідентифікаційний код: 30147563; місцезнаходження: 20705, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Коробейника, 6.1) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 15734грн.98коп., перерахованого платіжним дорученням №3602 від 11.07.2018р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст підписаний 10.09.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова