Ухвала суду № 76324009, 14.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40255/17

Провадження № 2-а/761/277/2018

УХВАЛА

14 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позов до ЦО УПФУ в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.11.2017 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвалою 11.06.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про витребування доказів у вказаній справі, у якому просить витребувати у ЦО УПФУ в м.Києві (04070, м.Київ, вул.Крутий узвіз, буд.4) належним чином завірену копію матеріалів його пенсійної справи.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м.Київ, вул.Крутий узвіз, буд.4) у строк до 17 вересня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: