
Справа № 761/20841/14-ц
Провадження № 6/761/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 761/20841/14-ц за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 12.11.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 761/20841/14-ц за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» на відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 2248,84 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПрАТ «СК «Українська страхова група» було видано виконавчий лист. Разом з тим, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час листування з Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, представник заявника звернувся до суду з даною заявою.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 761/20841/14-ц за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» на відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 2248,84 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПрАТ «СК «Українська страхова група» Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист з метою його примусового виконання був направлений представником ПрАТ «СК «Українська страхова група» разом із заявою про відкриття виконавчого провадження за місцем проживання боржника до Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.
Разом з тим, до теперішнього часу на адресу ПрАТ «СК «Українська страхова група» жодного документа з матеріалів виконавчого провадження щодо проведених виконавчих дій не надходило, виконавчий лист до ПрАТ «СК «Українська страхова група» не повертався.
Як вбачається з довідки ПрАТ «СК «Українська страхова група» від 27.10.2017 року № ДКЦВ-5576, зазначений виконавчий лист втрачений під час направлення до Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві засобами поштового зв'язку.
Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час листування стягувача ПрАТ «СК «Українська страхова група» з Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час листування стягувача ПрАТ «СК «Українська страхова група» з Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Київ, вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 761/20841/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 2248,84 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 76323890, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20841/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: