Ухвала суду № 76323857, 07.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2018 р. Справа № 2040/7163/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61136, код НОМЕР_3) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними і скассування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просив суд визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, код СДРГІОУ 14099344) від 20.07.2018 № 3973\С-14 щодо відмови від здійснення нового перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 11 П І НОМЕР_2, адреса: 61144, АДРЕСА_2) згідно з його заявою від 21.06.18 року; зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та проводити виплату в подальшому перерахованої пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса: 61144, АДРЕСА_2) у розмірі який було встановлено при первісному призначенні пенсії у сумі 80% відносно відповідних сум грошового забезпечення; перерахувати та проводити виплату в подальшому перерахованої пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області. ІПН НОМЕР_2, адреса: 61144, АДРЕСА_2) , з урахуванням фактично отриманих ним протягом 24 календарних місяців перед звільненням зі служби в ОВС України сум надбавки а за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби та надбавки за оперативно - розшукову діяльність, згідно з довідкою Головного управління МВС України в Харківській області від 03.04.2018 № 126 ; виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., паспорт НОМЕР_4. виданий 19.10.1999 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса: 61144, АДРЕСА_2) суму перерахованої різниці пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року без відстрочення та прив'язки до періодів, які встановлено Постановою КМУ №103 від 21.02.2018 року, а відповідно до порядку та строків, встановлених Законами та нормативно-правовими актами України, які діяли на момент виникнення права позивача на це; нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., НОМЕР_1, виданий 19.10.1999 Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3) суму перерахованої різниці пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017, з компенсацією за несвоєчасну виплату відповідно до Закону України від 19.10.2000 р. № 2050 «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», та згідно Постанови Кабінету Міністрів №159 від 21.02.2001 року "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі ще на 704,80 грн. на реквізити: отримувач УК Основ»ян/мХар Основ»янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -«судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)»,наявність відомчої ознаки «84» Окружні адміністративні суди.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,АДРЕСА_1,61136 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022 про визнання протиправними і скассування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.