
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2597/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснкової А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Безеги А.А.
позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
представника відповідача - Тихоненка О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача - Лубенської міської ради Полтавської області про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та нечинним,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та нечинним рішення Лубенської міської ради Полтавської області від 14 лютого 2014 року "Про затвердження Порядку визначення та відшкодування територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради збитків, заподіяних внаслідок порушення земельного законодавства", прийняте складом депутатів 40-ї сесії шостого скликання Лубенської міської ради Полтавської області з 14 лютого 2014 року - з дня засідання ради.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійник вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4
07 вересня 2018 року до суду надійшла заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду через пропущення позивачем шестимісячного строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник третьої особи проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заперечували.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Разом із тим, предметом розгляду цієї справи є оскарження нормативно-правового акта органа місцевого самоврядування - рішення Лубенської міської ради Полтавської області від 14 лютого 2014 року "Про затвердження Порядку визначення та відшкодування територіальній громаді міста Лубни в особі Лубенської міської ради збитків, заподіяних внаслідок порушення земельного законодавства", прийнятого складом депутатів 40-ї сесії шостого скликання Лубенської міської ради Полтавської області з 14 лютого 2014 року.
Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень визначено статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приписами частини 3 зазначеної статті врегульовано, що нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.
За викладених обставин клопотання Лубенської міської ради Полтавської області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду визнане судом безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122, 123, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача - Лубенської міської ради Полтавської області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та нечинним - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 07 вересня 2018 року.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 76323855, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1640/2597/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: