Постанова № 76323818, 04.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 квітня 2011 року № 2а-16731/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача -Рудій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирелектронікс»за участю третьої особи Державного реєстратора Святошинського району м. Києва про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мирелектронікс»за участю третьої особи Державного реєстратора Святошинського району м. Києва про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що державна реєстрація ТОВ «Мирелектронікс»відбулась з порушенням вимог закону, які не можна усунути, а саме: підприємство зареєстроване на підставну особу - ОСОБА_2, який не мав наміру здійснювати господарську діяльність, не здійснював її і взагалі не був обізнаний з існуванням такого підприємства, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, наданими ним ВПМ Шосткинської МДПІ.

В позовній заяві позивач просить суд припинити юридичну особу ТОВ «Мирелектронікс», код ЄДРПОУ 35703741.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про доповнення позовних вимог та просив суд визнати недійсними установчі (засновницькі) документи ТОВ «Мирелектронікс», код ЄДРПОУ 35703741.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

ТОВ «Мирелектронікс» (ідентифікаційний код - 35703741) зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 22 січня 2008 року за адресою: 03134, м. Київ, Святошинський район, вул. Булгакова, буд. 16, про що здійснено запис за № 1 072 102 0000 021713 та підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 247595. А також взято на облік платника податків у ДПІ у Святошинському районі м. Києва 23 січня 2008 року за № 9318.

Як вбачається з реєстраційних документів ТОВ «Мирелектронікс»керівником підприємства є ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Проведеною співробітниками податкової міліції позивача перевіркою було встановлено, що ТОВ «Мирелектронікс» має ознаки фіктивності.

Так, встановлено, що державна реєстрація ТОВ «Мирелектронікс»відбулась з порушенням закону, які не можна усунути, а саме: підприємство зареєстроване на підставну особу (ОСОБА_2Ю.), яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати господарську діяльність. Більш того, ОСОБА_2 взагалі не знав про існування такого товариства, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2, наданого працівникам податкової міліції.

Відповідно до статті 42 Конституції України, кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись як безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб'єктах господарювання.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до ч.2 ст. 57 Господарського кодексу України в установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Як свідчать матеріали справи, вимоги чинного законодавства при створенні ТОВ «Мирелектронікс»були порушені. Даний факт, зокрема, підтверджується поясненнями ОСОБА_2, відібраними ГВПМ ДПІ Святошинського району м. Києва та підписаними власноручно ОСОБА_2

З його пояснень вбачається, що він не являється ні засновником, ні учасником відповідача. Ніякого відношення до державної реєстрації та фінансово-господарської діяльності немає, внески до статутного фонду не робив, підписів на жодному документі не ставив.

Крім того, як свідчать матеріали справи, співробітниками податкової міліції 02 березня 2009 року була проведена перевірка відповідності відомостей, зазначених в реєстраційній картці фактичному місцезнаходженню ТОВ «Мирелектронікс»за юридичною адресою: м. Київ, вул. Булгакова, 16, в результаті проведення якої встановлено, що дане підприємство за вказаним місцезнаходженням не перебуває, а інформація про їх місцезнаходження відсутня, про що складено відповідний акт.

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги те, що державна реєстрація вчинена з порушенням закону, які не можна усунути, а саме товариство зареєстроване на особу, яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати господарську діяльність, а також відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи, у суду є підстави для визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Мирелектронікс».

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва, за правилами, встановленими ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін по справі, вважає заявлені позовні вимоги в частині скасування запису про державну реєстрацію ТОВ «Мирелектронікс»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним установчі (засновницькі) документи товариства з обмеженою відповідальністю «Мирелектронікс».

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Мирелектронікс», код ЄДРОПОУ 35703741.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 12.04.11 р.

Суддя Є.В. Аблов