Ухвала суду № 76323755, 07.09.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1320/18

Провадження № 1-кп/654/191/2018

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Петришак В. П.

прокурора Коваленка І. П.

захисників: Бекалюка В. І.,.

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника цивільного

відповідача ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження № 12017230000000293.

Представник цивільного відповідача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським апеляційним господарським судом з метою участі у судовому засіданні представника цивільного відповідача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом судове засідання 21 вересня 2018 року о 13:00 годині з метою участі представника цивільного відповідача ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали направити електронним та поштовим зв'язком до Київського апеляційного господарського суду для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко