
Справа № 2/593/410/2018
У х в а л а
"31" серпня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ПАТ «Укрексімбанк» не дотримані, оскільки всупереч п.8 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє належне зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), оскільки до позовної заяви не додано виписку по кредитному (особовому) рахунку за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112978328ГМ/2015-06 від 19.06.2015, де було б (відповідно до п. 61 Постанови правління Національного Банку України «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» № 75 від 04.07.2018 р.) відображено всі обов'язкові реквізити про операції, здійснені ОСОБА_1, зокрема про місце та спосіб здійснення операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного позивачу у позовній заяві слід вказати про наявність у позивача або іншої (чітко визначеної) особи оригіналу письмового або електронного доказу - особового рахунку (виписки) за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112978328ГМ/2015-06 від 19.06.2015.
Окрім цього, позивачу слід додати до позовної заяви виписку по кредитному (особовому) рахунку за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8112978328ГМ/2015-06 від 19.06.2015, де було б відображено всі обов'язкові реквізити про операції, здійснені ОСОБА_1, зокрема про місце та спосіб здійснення операції.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76323568, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1331/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: