
Справа № 638/12880/17 Провадження № 2-с/638/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду міста Харкова від 02.10.2017 року по справі № 638/12880/17, провадження № 2-н/638/2080/17 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2017 року Дзержинським районним судом міста Харкова видано судовий наказ по справі № 638/12880/17, провадження № 2-н/638/2080/17 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, яким стягнуто із боржника, ОСОБА_1, заборгованість за період з 01.03.2015 року по 31.07.2017 року у розмірі 13705,14 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 372,21 грн. і інфляційні витрати у розмірі 1605,76 грн.
Боржник звернулась до суду із заявою про скасування названого судового наказу, в обгрунтування якої зазначила про те, що стягувачем не повідомлено суд про часткове погашення заборгованості, у зв'язку із чим сума, що підлягала стягненню була меншою за заявлену. На підтвердження зазначеного заявником долучено копії відповідних квитанцій.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для повнолення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви поновленню, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 13705,14 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 372,21 грн. і інфляційні витрати у розмірі 1605,76 грн. - задовольнити.
Судовий наказ № 638/12880/17, провадження № 2-н/638/2080/17 від 02.10.2017 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.
Розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 76323384, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12880/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: