Ухвала суду № 76323325, 07.08.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4240/17

№ провадження 2/208/598/18

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну письмову заяву сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат на лікування та поховання», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, у кому позивач просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, понесених позивачем на лікування брата – ОСОБА_3, у розмірі 6 435,87 грн.;

2. Стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, понесених позивачем на поховання брата – ОСОБА_3, у розмірі 10 827,80 грн.;

3. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

В ході розгляду справи сторони зробили спільну заяву щодо наміру укласти мирову угоду.

В судовому засіданні сторони (кожен) підтримали вимоги, викладені у заяві про визнання мирової угоди.

В судовому засіданні вищезазначена спільна заява приєднана до матеріалів справи. Сторонам, водночас, роз’яснено наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, на підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що, мирова угода, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, і, водночас, стосується лише прав та обов’язків сторін, суд, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої: відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10.01.2002р. Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т. Комсомольський, 15б-53, зобов’язується сплатити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, 9000 (дев’ять тисяч) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат на лікування та поховання ОСОБА_3, померлого 16.12.2016 року.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення витрат на лікування та поховання».

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1, код НОМЕР_2, 50% від сплаченого розміру судового збору, а саме 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ізотов В. М.