Ухвала суду № 76323152, 23.08.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4633/18

Провадження № 2/362/2175/18

У Х В А Л А

23.08.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, –

в с т а н о в и в:

Вказуючи на те, що ним до суду поданий позов про переведення прав та обов’язків боржника за договором позики, а невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки земельна ділянка може бути реалізована відповідачем, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову наклавши арешт на нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки.

Перевіривши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказана заява, відповідно доч. 9 ст. 153 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено поштові індекси сторін, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти усіх сторін по справі. Крім того, заява не містить підпису заявника та дати її подання.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить перевести на ОСОБА_2 права та обов’язки позичальника за договором безпроцентної позики від 23.05.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Тобто, позов по суті, немайнового характеру та не стосуються майна, однак у вимогах заяви про забезпечення позову йде мова про накладення арешту на майно, що не є співмірним.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що вказана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення заявнику разом зі сплаченим ним судовим збором.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст.ст.150, 151,153, 258-261,353-355 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір при поданні до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп., згідно квитанції 0.0.111033507.1 від 16.08.2018 на розрахунковий рахунок № 31210206010176, Код отримувача: 37886067, МФО 899998, назва послуги: Бюджетний платіж, Призначення: *;101;2681218134;22030101; Васильківський міськрайонний суд Київської обл. Судовий збір за позовом; ОСОБА_1.

Суд роз'яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко