
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/715/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, адвокат;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (м. Київ) до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Черкаси) про стягнення 1 154 881,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлене дизельне паливо в сумі 1 154 881,00 грн. на підставі договору поставки № 3 від 10.01.2018 року. Одночасно позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали суду, яку вручено уповноваженому представнику відповідача.
У направленому відзиві на позовну заяву № 1467/11 від 18.07.2018 (а.с. 46-48) відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, оскільки зобов'язання позивача згідно договору не були виконані повністю, зокрема, первинні документи на оформлення поставки товару надійшли з недоліками, тому строк виконання зобов'язання по оплаті не настав.
У відповідності до ст. 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:
З матеріалів справи вбачається наступне:
10.01.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "ОККО Контракт" (далі - Постачальник, позивач по справі) та дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Покупець, відповідач по справі) було укладено договір поставки № 3 ( а.с. 13-19), у відповідності до якого Постачальник зобов'язався поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити наступний товар : Паливо ( п. 1.1. договору).
Найменування (номенклатура, асортимент) товару Дизельне паливо.
Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього договору становить 70 000 л.. Кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість Товару, що підлягає поставці за цим договором визначається відповідно до заявок Покупця, оформлених згідно вимог цього договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов'язаний замовляти товар на всю суму, визначену Сторонами як ціна договору ( п. 1.2 договору).
Ціна цього договору становить 1 830 500 грн. (один мільйон вісімсот тридцять тисяч п'ятсот гривень), в тому числі ПДВ - 305 083 грн., що становить на дату укладення договору і дорівнює загальній вартості товару (п. 3.1. договору).
Загальна вартість товару за цим договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої в межах строку дії цього договору (п. 3.2. договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін і діє до 31 січня 2018 року ( п. 10.1. договору).
За своїм правовим змістом укладений між сторонами договір є договором поставки і відповідає ст. 712 ГПК України. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу дизельне паливо на загальну суму 1 154 881,00 грн. ( один мільйон сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.), що підтверджується накладними:
- № 3-9065974132 від 23.01.2018 на загальну суму 237 632,50 грн. ( а.с. 21);
- № 3-9066028336 від 25.01.2018 на загальну суму 504 273,00 грн. ( а.с. 25);
- № 3-9066166479 від 27.01.2018 на загальну суму 412 975,50 грн. ( а.с. 29).
В п. 4.3. договору Покупець зобов'язався розрахуватись з Постачальником за отриманий товар на протязі 60 календарних днів з моменту отримання від Постачальника документів, зазначений в п. 4.1., п. 4.2. цього договору, проте у будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від Замовника на відповідні цілі. У випадку затримки Постачальником передачі повного пакету документів, визначених Договором цінним листом з описом вкладення Покупцю, обов'язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання Постачальником взятих на себе зобов'язань.
Згідно п. 4.2. договору позивач повинен передати відповідачу рахунок на оплату, сертифікат якості товару, видаткові накладні, ТТН, інші первинні документи, зареєстровану податкову накладну.
Копії таких документів подано позивачем у справу на підтвердження проведення належної поставки товару на користь відповідача.
Розрахунок за пальне відповідач не провів, обгрунтовані заперечення проти неоплати товару позивачу не надіслав, товар не повернув, від договору не відмовився.
28.04.2018 позивачем на адресу відповідача було направлено лист -претензію № 4 (а.с. 38-39) в якому просить протягом 3-х банківських днів з моменту отримання даної претензії погасити заборгованість в розмірі 1 154 881,00 грн.
Відповідачем на адресу направлено відповідь № 767/11 від 10.05.2018 на всі листи - претензії позивача сукупно (а.с. 41) в якому вказано, що заборгованість за поставлений товар буде оплачено після відновлення належного фінансування ремонтних робіт. Також зазначено, що поставлена продукція використовується ДП "Черкаський облавтодор" для виконання робіт з утримання доріг на замовлення Служби автомобільних доріг у Черкаській області. Служба автомобільних доріг у Черкаській області має значну заборгованість перед відповідачем за виконані роботи, тому відповідач не зміг провести вчасно розрахунки. На неотримання повного пакету документів, як на причину для неоплати товару, відповідач не вказує.
За твердженням позивача, станом на час звернення до суду і на час вирішення спору відповідач не погасив заборгованість перед позивачем в розмірі 1 154 881,00 грн.
У відповідності до ч. 1,2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав всі умови договору щодо поставки товару. Відповідачу було також передано всі супровідні документи на товар, які визначено сторонами у п. 4.2. договору. Відповідач не подав заперечень проти неякісності товару, прийняв товар від відповідача та використав його на проведення ремонтних робіт, про що вказано у відповіді на претензії.
Отже всі умови для проведення оплати товару, які передбачені умовами договору та чинним законодавством є такими, що настали.
Доказів повної сплати основного боргу за товар чи повернення товару у справу не подано, а тому до примусового стягнення з відповідача належить 1 154 881,00 грн. вартості поставленого дизельного палива.
Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, якими встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється зазвичай виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 17 323,23 грн., оскільки позов задоволено повністю.
З приводу стягнення витрат на правничу допомогу представник позивача вказав, що станом на час завершення розгляду справи він не визначився остаточно із сумою понесених витрат і тому стягнення буде проведено пізніше.
Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31141625, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389) на користь Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (ідентифікаційний код 36248687, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) -- 1 154 881,00 грн. основного боргу за дизельне паливо по договору поставки № 3 від 10.01.2018 року та 17 323,23 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 20 днів.
Повне судове рішення складено 09 вересня 2018 року
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 76323066, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/715/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: