
Провадження №3-5889/18
Справа №760/18100/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, голови комісії з реорганізації Державне підприємство «Головний Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва з Державної фіскальної служби ГУ ДФС у м. Києві, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50 від 11.06.2018 року головним державним ревізором-інспектором Чируном Олександром Дмитровичем, за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки, Державного підприємства «Головний Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (код 00699750), за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, встановлено, що ОСОБА_2 голова комісії з реорганізації Державного підприємства «Головний Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» вчинив правопорушення пп. 274.1 ст. 274 Податкового кодексу України, пп. 5.6 п. 5 Положення «Про оплату за землю в м. Києві» додатку 3 рішення Київської міської ради від 23.06.2011 № 242/5629, зі змінами, на 2016 рік, в результаті чого підприємством занижено суму податкового зобов'язання з плати за землю всього на загальну суму 343146,74 грн, акт документальної перевірки від 11.06.2018 року № 203/1-26-15-14-03-03-00699750.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу за його відсутності.
Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом № 50 від 11.06.2018 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 11.06.2018 року № 203/1-26-15-14-03-03-00699750
Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати голову комісії з реорганізації Державного підприємства «Головний Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі , Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31114106026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача /МФО/: 899998,Код класифікації доходів бюджету: 21081100,Призначення платежу: адміністративний штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача коштів: УК у Солом'янському районі, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Р/Рахунок отримувача: 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.І. Курова
Судове рішення № 76322810, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18100/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: