Рішення № 76322332, 30.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1987/18

Провадження № 2/682/797/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славутської міської ради про визнання права власності на майно - житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

06.07.2018 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Славутської міської ради про визнання права власності на майно - житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування вказують на те, що 05.05.1978 року помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в т.ч. на належний йому житловий будинок, який успадкували його дружина та мати позивачів – ОСОБА_4 Після смерті матері позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини, однак нотаріус відмовив їм у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу.

Просять визнати за ними право власності на спадкове майно по ? житлового будинку, що розташований по вул. Суворова, буд. 81, в м. Славута Хмельницької області.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в особі Славутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва по смерть серії І-БВ №0426611 від 26.09.2006 року, актовий запис №360, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славустького міськрайонного управління юстиції (а.с.6).

Згідно даних свідоцтва про народження від 13.07.1953 року серії ЯК №556297 та даних свідоцтва про народження від 25.10.1947 року серії ЯР №057979 батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7,8).

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.06.2018 року №00020272256 дошлюбним прізвищем позивача ОСОБА_1 є «Пирожок» (а.с.9.)

Згідно даних свідоцтва про право власності від 09.02.1979 року, виданого Славутською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 належала ? будинку за адресою вул. Суворова, буд. 81, м. Славута Хмельницької області (а.с.17).

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.1979 року ? будинку за адресою вул. Суворова, буд. 81, м. Славута Хмельницької області ОСОБА_4 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 05.05.1978 року (а.с.18).

Згідно даних акту-висновку про обстеження технічного стану жилого будинку від 05.08.2018 року власником вказаного житлового будинку була ОСОБА_4 (а.с.22).

Таким чином до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 увійшов житловий будинок, розташований по вул. Суворова, буд. 81 в м. Славута Хмельницької області.

Державним нотаріусом позивачам повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок (а.с.23).

Згідно даних спадкової справи №148/2007, заведеної після смерті ОСОБА_4. Жодних інших спадкоємців, крім позивачів, після її смерті немає.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 cт. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття справа власності не встановлена судом.

У відповідності до cт. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивачі не мають змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 може бути визнане право власності на спадкове майно по ? частці житлового будинку, який належав ОСОБА_4 по вул. Суворова, буд. 81 в м. Славута Хмельницької області

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) право власності на спадкове майно по ? частці житлового будинку після смерті ОСОБА_4, померлої 05 червня 2018 року, розташованого за адресою вул. Суворова, буд. 81 в м. Славута Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.