
Справа № 681/604/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря – Будника Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В травні 2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» (далі – Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову вказав, що 06.04.2011 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н про надання кредиту на суму 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Станом на 15.04.2018 р. виникла заборгованість за кредитним договором 22519 грн. 07 коп., яка складається з наступного: заборгованості по процентах – 17039 грн.23 коп., заборгованість за пенею - 6672 грн. 34 коп., а також – 500,00 грн. - штрафу фіксована частина, 1048 грн. 53 коп. – штрафу (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22519,07 грн., судові витрати по справі в сумі 1762 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, в наданій заяві просить розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводила своєчасну оплату згідно кредитного договору №б/н від 06.04.2011 р., який був укладений з ПАТ КБ «Приватбанк», внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка 22519 грн. 07 коп., яка складається з наступного: заборгованості по процентах – 17039 грн.23 коп., заборгованість за пенею - 6672 грн. 34 коп. грн., а також – 500,00 грн. - штрафу фіксована частина, 1048 грн. 53 коп. – штрафу (процентна складова).
Дані факти підтверджуються: копією заяви позичальника від 06.04.2011 року, розрахунком заборгованості.
Згідно із ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
В силу вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.116 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Разом з тим суд враховує таке.
Згідно з п. 1.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по кредитному договору, на прострочену суму кредиту нараховується пеня.
Відповідно до п.2.1.1.7.5 Умов та правил надання банківських послуг, – при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Що стосується позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом, пені, то, аналізуючи вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що ці вимоги ґрунтуються на зібраних у справі доказах, а тому підлягають задоволенню.
Разом з тим, згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15 квітня 2018 року становить 22519 ( двадцять дві тисячі п’ятсот дев’ятнадцять) грн. 07 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д, 01001;
Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, 30530.
Головуюча Н.А.Горгулько
Судове рішення № 76322325, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/604/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: