Ухвала суду № 76322257, 04.09.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2018 року м. Херсон

номер справи: 653/3663/17

номер провадження: 22-ц/791/1336/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання наказу про звільнення недійсним, у зв'язку з існуванням іншого наказу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018року,

встановив:

30 травня 2018року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, наяке 15 січня 2018 року поштою, ОСОБА_2 направив апеляційну скаргу, в якій просить поновити строку апеляційного оскарження, зазначаючи, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішеня, він отримав лише 05 серпня 2018 року.

За п. 1 ч.2. ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що 30 травня 2018 року вступну та резолютивну частини рішення проголошено за відсутності сторін, копія повного рішення суду скаржником була отримана 05 серпня 2018 року, а його представником 16 липня 2018 року, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення як ОСОБА_2 так і його представнику, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

При цьому апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 960 грн.

Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 354, ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 960 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Вейтас