
Справа №766/14631/18
н/п 1-кс/766/12635/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді – Мусулевського Я.А.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
прокурора – І.Ф. Гришко
слідчого – Д.І. Боляновського
захисник – ОСОБА_2
перекладача –ОСОБА_3
підозрюваного – ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, громадянина України, грузина, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, громадянина України, грузина, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України запобіжний захід – тримання під вартою строком на 60 діб.
2. У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м’якого ніж тримання під вартою, зобов’язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов’язків, а саме:
-не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;
-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень – щоп’ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- носити електронний засіб контролю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 13.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230030001932 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 на початку липня 2018 року не маючи законного джерела доходів, переслідуючи мету збагачення шляхом вчинення крадіжок з транспортних засобів громадян, вступив до складу створеної ОСОБА_7 організованої злочинної групи, до складу якої окрім нього та ОСОБА_7 увійшов ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з якими він підтримував товариські стосунки впродовж тривалого періоду часу і мав спільні інтереси.
Організоване ОСОБА_7 стійке об’єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_7 являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності.
Так, ОСОБА_7, як організатор злочинної групи, відвів собі функції розробки детальних планів вчинення злочинів, інструктажу всіх учасників групи перед вчиненням злочину і керівництва їх діями під час реалізації злочинного наміру, схваленого всіма учасниками групи. Крім того, ОСОБА_7 безпосередньо приймав участь у вчиненні злочинів, а саме: здійснював спостереження за навколишньою обстановкою біля транспортного засобу у той час, коли ОСОБА_8 протиправно проникав у обраний транспортний засіб шляхом вільного доступу, або відкриття замків дверей автомобіля за допомогою скануючого пристрою сигналізації автомобілів (кодграббер), також ОСОБА_7 візуально підбирав об'єкт протиправного посягання та безпосередньо протиправно проникав у обраний транспортний засіб шляхом вільного доступу, або відкриття замків дверей автомобіля за допомогою скануючого пристрою сигналізації автомобілів (кодграббер). А також вчасного попередження особисто, або за допомогою мобільного терміналу ОСОБА_8 про виникнення небезпеки викриття їх протиправної діяльності. Також, ОСОБА_7 розподіляв між членами злочинної групи викрадені грошові кошти та отримані від реалізації викраденого чужого майна, які слугували єдиним джерелом існування всіх членів групи.
На ОСОБА_8, організатором групи ОСОБА_7 було покладено функції візуального підбору об'єктів протиправного посягання, зламу та відчинення запираючих пристроїв дверей транспортних засобів за допомогою скануючого пристрою сигналізації автомобілів (кодграббер), або іншим способом, а також проникнення до транспортних засобів, заволодіння чужим майном та його зберігання за місцем своїх мешкань, з метою подальшої реалізації.
На ОСОБА_4, організатором групи ОСОБА_7 було покладено функції перевезення учасників групи на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він мав право управління, до місця в якому планувалося вчинення крадіжок. У населених пунктах під час підбору об'єктів протиправного посягання здійснював переслідування до місць зупинки та залишення потерпілими без нагляду своїх автотранспортних засобів.
Крім того, ОСОБА_4 безпосередньо приймав участь у вчинені злочинів, під час яких він знаходячись у салоні вказаного автомобіля поблизу від місць вчинення злочинів спостерігаючи за навколишньою обстановкою, з метою попередження за допомогою мобільного терміналу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виникнення небезпеки викриття їх протиправної діяльності власниками майна, або іншими особами.
На ОСОБА_9, організатором групи ОСОБА_7 було покладено функції здійснювати спостереження за навколишньою обстановкою біля транспортного засобу у той час, коли ОСОБА_7, ОСОБА_8 протиправно проникали у обраний транспортний засіб шляхом вільного доступу, або відкриття замків дверей автомобіля за допомогою скануючого пристрою сигналізації автомобілів (кодграббер). А також вчасного попередження особисто, або за допомогою мобільного терміналу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виникнення небезпеки викриття їх протиправної діяльності.
Кожен з учасників групи, будучи обізнаним про план протиправної діяльності, в розробці, прийнятті і реалізації якого він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до організованої групи і виконання доручень її організатора, бажаючи об'єднати свої зусилля з іншими її учасниками для досягнення єдиного злочинного результату – незаконного збагачення.
Описані ознаки свідчать про стійкість групи, ретельне планування учасниками групи вчинення злочинів, обізнаність всіх учасників про планування злочинів та керівну роль ОСОБА_7
Так, члени організованої групи в період з 12.07.2018 по 05.09.2018 вчинили 6 крадіжок чужого майна з транспортних засобів громадян, що проживають на території м. Херсона та Херсонської області, за наступних обставин.
1. 12.07.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 і ОСОБА_7, у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Кримської у м. Херсоні, де зупинились біля в’їзду до загальної освітньої школи № 50, де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «СІТROEN JUMPER 2800», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився на проїзній частині біля будинку №130 по вул. Кримській у м. Херсоні (біля «Дніпровського ринку), звідки умисно, вчинив спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 за наступних обставин.
Так, 12.07.2018 близько 13.45 ОСОБА_7 за допомогою скануючого пристрою сигналізації транспортних засобів (кодграббер) відчинив двері автомобіля марки «СІТROEN JUMPER 2800», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_8 у свою чергу у цей час, спостерігав з боку «Дніпровського ринку» за діями водія вказаного транспортного засобу, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами, та ОСОБА_4 знаходячись у салоні автомобіля «Daewoo nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 також спостерігав за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_7 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 3800 гривень;
-мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: 356209061628324, ІМЕІ2: 356210061628322 з сім картою № +380507876101;
-мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: 357448030794432, ІМЕІ2: 357448030794432 з сім картою № +380506058238.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, матеріальну шкоду на загальну суму 3800 гривень.
2. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.07.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Приморської у с.Приморське Голопристанського району Херсонської області, де зупинились біля магазину «Продукти», який розташований по вул. Приморська, 13 «а», де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «Mercedes-Вenz 409D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився біля вищевказаного магазину, звідки умисно, повторно вчинив спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_11 за наступних обставин.
Так, 13.07.2018 близько 15.23 ОСОБА_8 шляхом вільного доступу відчинив двері автомобіля марки «Mercedes-Вenz 409D», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_7 у свою чергу у цей час, спостерігав за діями водія вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_4 знаходячись у салоні автомобіля «Daewoo nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спостерігали безпосередньо за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_8 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_8, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, виконуючи відведені їм організатором ОСОБА_7 функції, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 16400 гривень.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4 ОСОБА_8 і ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, матеріальну шкоду на загальну суму 16400 гривень.
3. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 16.07.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 і ОСОБА_7, у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Миру у м. Херсоні, де зупинились, де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «ГАЗЕЛЬ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився по вул. Миру у м. Херсоні біля «Дніпровського ринку», звідки умисно, повторно вчинив спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_12 за наступних обставин.
Так, 16.07.2018 близько 11.50 ОСОБА_7 шляхом вільного доступу відчинив двері автомобіля марки «ГАЗЕЛЬ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_4 у свою чергу у цей час, спостерігав за діями водія вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_8 знаходячись біля автомобіля ««Daewoo nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спостерігали безпосередньо за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_7 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 5000 гривень;
-мобільний телефон марки «LG D410» ІМЕІ1: 352535066593297, ІМЕІ2: 352595066593305.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.
4. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 18.07.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Соборності у м. Каховка Херсонської області, де зупинились біля будинку №13, де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «Mercedes-Вenz 814D», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився біля будинку №11 по вул. Соборності у м. Каховка Херсонської області, звідки умисно, повторно вчинив спільно з ОСОБА_8, і ОСОБА_7 таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_13 за наступних обставин.
Так, 18.07.2018 близько 12.15 ОСОБА_7 шляхом вільного доступу відчинив двері автомобіля марки «Mercedes-Вenz 814D», державний реєстраційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_4 у свою чергу у цей час, спостерігав за діями водія вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_8 знаходячись у автомобілі «Daewoo nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спостерігав безпосередньо за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_7 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 11000 гривень;
-мобільний телефон марки «NOMI503» чорного кольору ІМЕІ1: 868648020002620, ІМЕІ2: 868648020002630.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, матеріальну шкоду на загальну суму 11000 гривень.
5. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 18.07.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Фрунзе у с. Виноградове Олешківського району Херсонської області, де зупинились та, де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився на вищевказаній улиці, звідки умисно, повторно вчинив спільно з ОСОБА_8 і ОСОБА_7 таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_14 за наступних обставин.
Так, 18.07.2018 близько 17.05 ОСОБА_7 шляхом вільного доступу відчинив двері автомобіля марки «MAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у свою чергу у цей час, спостерігали за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_7 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 47700 гривень;
-сумку зеленого кольору.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4, ОСОБА_8Р і ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, матеріальну шкоду на загальну суму 47700 гривень.
6. 05.09.2018 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_16 від 06.08.2018 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, виконуючи дії спрямовані на документування злочинної діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримав грошові кошти у сумі 4000 гривень, які були видані ГУНП в Херсонській області.
У подальшому 05.09.2018 близько 13.00 ОСОБА_15 виконуючи дії спрямовані на документування злочинної діяльності ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на транспортному засобу марки «ГАЗ 330214», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 проїхав до до вул. Фурманова у м. Херсоні, де зупинився біля будинку № 60 та вийшов з салону вказаного транспортного засобу при цьому вищевказані грошові кошти залишивши у салоні автомобіля.
Далі, 05.09.2018 ОСОБА_4 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9, ОСОБА_8 і ОСОБА_7, у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибули до вул. Фурманова у м. Херсоні, де зупинились біля будинку № 60 та, де у подальшому шляхом візуального огляду підібрали транспортний засіб марки «ГАЗ 330214», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 у якості об'єкту протиправного посягання, який знаходився на вищевказаній улиці, звідки умисно, повторно вчинив спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 таємне викрадення майна за наступних обставин.
Так, 05.09.2018 близько 13.06 ОСОБА_8 за допомогою скануючого пристрою сигналізації транспортних засобів (кодграббер) відчинив двері автомобіля марки «ГАЗ 330214», державний реєстраційний номер НОМЕР_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у свою чергу у цей час, спостерігали за діями сторонніх осіб, що можуть перешкодити проникненню ОСОБА_8 до даного автомобіля, з метою попередження викриття їх протиправної діяльності власником майна чи іншими особами.
Після здійснення відкриття дверей зазначеного транспортного засобу ОСОБА_8, діючи у відповідності до плану злочинної діяльності, виконуючи відведені їм організатором ОСОБА_7 функції, умисно, керуючись корисливим мотивом проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав:
-грошові кошти національної валюти України в сумі 4000 гривень.
В результаті вчинення крадіжки ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_7 спричинили Державі, в особі ГУНП в Херсонській області, матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2018 о 18.58 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
05.09.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.
Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:
1)Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_10 показав, що у нього у користуванні є автомобіль НОМЕР_8. 12.07.2018 близько 14.00 він на вказаному автомобілі під’їхав до Дніпровського ринку розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 130. У цей час він помітив двох підозрілих осіб, які знаходились біля його автомобілю. У цей час у його автомобілі знаходилась його сумка у якій були грошові кошти у сумі 9000 грн, мобільний телефон марки «Самсунг» з сім картою НОМЕР_9, ІМЕІІ1: 356209061628324, ІМЕІ2: 356210061628322, та ще один мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1: 357448030794432, ІМЕІ2: 357449030794430, та навігатор. Через деякий час він переставав свій автомобіль на стоянку, яка знаходилась поруч з вищевказаним ринком, зачинив та поставив на сигналізацію. У цей час у автомобілі залишалась моя вищевказана сумочка з даними предметами та коштами. Приблизно через 5 хвилин він повернувся (дверцята у авто у цей час були зачинені) та сівши у автомобіль виявив, що у його сумочці відсутні грошові кошти у сумі 3800 грн, та два вищевказані мобільні телефони.
2)Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_11 показав, що 13.07.2018 він на своєму автомобілі марки «Mercedes», білого кольору, д/н НОМЕР_3 приїхав у с. Приморське, Голопристанського району, де зупинився біля магазину по вул. Приморська, буд. 13-А. Вийшов з даного авто він зайшов у магазин, та через деякий час вийшовши з нього виявив, що з салону його авто було викрадено паспорт громадянина України на його ім’я, ключі від автомобіля ВАЗ 2101 та «Део Сенс», ключі від житлового будинку, газовий балончик «Терен», грошові кошти в сумі 16400 грн.
3)Допитаний у якості свідка ОСОБА_17 показав, що 18.07.2018 він був найнятий керівником «Прод-Транс» у якості водія для здійснення перевозки товарів на автомобілі НОМЕР_10. Близько 08.30 він сумісно з ОСОБА_14 на вказаному автомобілі виїхали із м. Херсона до Херсонської області. Близько 16.30 вони заїхали у с. Виноградово Олешківського району, де вони удвох вийшли з авто та почали вигружати товар у магазин, у цей час у салоні авто залишалася сумка з грошовими коштами у сумі 47 700 грн, які були виручені за товар, який вони раніше вже вигрузили у магазини. Через деякий час вони сіли обратно у салон авто та виявили, що з салону зникла вищевказана сумка з даними грошовими коштами.
4)Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_12 показав, що він працює водієм. 16.07.2018 він на завантаженому товаром автомобілі НОМЕР_11 виїхав із м. Миколаїв до м. Херсон. Близько 11.50 він приїхав на Дніпровський ринок, де зупинився у районі супермаркету «АТБ», де повинен був вивантажити товар у торговий кіоск. Вийшовши з вказаного автомобілю він зачинив водійські двері (пасажирські двері він не перевірив чи зачинені вони) та взявши товар направився до кіоску. Після чого він повернувся до автомобілю, де виявив що у нього з салону даного автомобілю було викрадено грошові кошти у сумі 5000 гривень, мобільний телефон марки «LG D410», ІМЕІ1: 352535066593297, ІМЕІ2: 35259506659330.
5)Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_13 показав, що 18.07.2018 він в ранковий час поїхав на роботу та взяв із собою грошові кошти у сумі 11000 грн, які поклав у бардачок автомобілю НОМЕР_12 та поїхав у м. Каховку. Приїхавши у м. Каховку він зупинився біля магазину «Снежинка», де зачинив автомобіль та пішов до магазину. Приблизно о 12.00 він повернувся до автомобілю та виявив що з салону автомобіля були викрадені його грошові кошти у сумі 11000 грн та мобільний телефон марки «NOMI503» чорного кольору ІМЕІ1: 868648020002620, ІМЕІ2: 868648020002630.
6)У ході проведення оперативно-розшукових заходів (протокол про результати проведення оперативно-розшукових заходу – спостереження за особою №3/26-4407 від 19.07.2018) встановлено, що ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вчинили у період часу з 12 по 18.07.2018 крадіжку з вищевказаних транспортних засобів матеріальних цінностей (грошей, мобільних телефонів тощо).
7)Протоколом огляду відповідно до якого 05.09.2018 ОСОБА_15 вручено працівниками поліції грошові кошти у сумі 4000 грн з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту відносно ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9 і ОСОБА_8
8)Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 показав, що 05.09.2018 йому було вручено грошові кошти у сумі 4000 грн з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту відносно ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Так, 05.09.2018 він на автомобілі НОМЕР_13 проїхав до вул. Фурманова, де зупинившись біля будинку №60 вийшов з даного авто залишивши у салоні сумочку у якій знаходились вищевказані грошові кошти. Через деякий час він повернувся до даного авто та виявив, що вказані кошти були викрадені з даного транспортного засобу.
9)Протоколом проведення обшуку від 05.09.2018 у автомобілі марки «Daewoo nexia» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до якого у ході проведення обшуку у ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 було вилучено вищевказані грошові кошти, які 05.09.2018 вручалися ОСОБА_15 з метою документування злочинної діяльності останніх. Крім того, у останніх було вилучено предмет зовні схожий на пістолет та предмети викрадені у ході вчинення вказаних злочинів, а саме мобільних телефонів та газового балончику «Терен».
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, підозрюваний раніше не засуджений, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв'язків. В той же час він офіційно не працевліштований тому не має офіційного джерела доходів, що свідчить про наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор не довів, що застосування більш м'якого запобіжного заходу не зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків.
Зважаючи на особу підозрюваного, а саме що він має міцні соціальні зв'язки та раніше до кримінальної відповідальсності не притягувався, суд вважає, що запобігти визначеному ризику можливо шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу, а саме у вигляді цілодобового домашнього арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 03.11.2018 року(включно).
Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та покласти наступні обов'язки:
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в’їзд в Україну;
-не спілкуватися з іншими підозрюваними, потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, крім як під час проведення слідчий чи процесуальних дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.
СуддяОСОБА_18
Судове рішення № 76322240, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14631/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: