Ухвала суду № 76321651, 04.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2086/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 12018240000000009,

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що група громадян із числа жителів Хмельницької області налагодили збут наркотичних засобів, а саме психотропних речовин та їх аналогів серед жителів Хмельницької області.

За даним фактом 12.01.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування 30.08.2018 року під час проведення обшуку в камері № 51, корпусу № 1, державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Камянецька 39, м. Хмельницький вилучено:

- аркуш паперу із нашаруваннями речовини білого кольору, 3 аркуша паперу із залишками речовини зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету № ЕХР0149124;

- пристрій для куріння марихуани, який поміщено до сейф пакету № ЕХР0149123.

Також, 30.08.2018 року під час проведення обшуку у даному кримінальному провадженні в камері № 29, корпусу № 1, державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Камянецька, 39, м. Хмельницький вилучено:

- шприц без голки із залишками речовини бурого кольору, який поміщено до сейф пакету № ЕХР0109348;

- шприц із голкою із залишками речовини чорного кольору та окрему голку, які поміщено до сейф пакету № ЕХР0109347;

- предмет із фольги у вигляді наперстка із залишками речовини та обрізану пляшку із залишками речовини бурого кольору, які поміщено до сейф пакету № 4392199.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018240000000009 комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:

-чи є сліди пальців, долоней рук на поверхнях представлених на дослідження, а саме на аркушах паперу, пристрою для куріння марихуани, шприцах, голках, предметі із фольги у вигляді наперстка, обрізаної пляшки?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:

- чи є на внутрішніх та зовнішніх поверхнях наданих на дослідження предметів, а саме на аркушах паперу, пристрою для куріння марихуани, шприцах, голках, предметі із фольги у вигляді наперстка, обрізаної пляшки нашарування, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так то яких саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи експерту направити:

- аркуш паперу із нашаруваннями речовини білого кольору, 3 аркуша паперу із залишками речовини зеленого кольору в сейф пакеті № ЕХР0149124;

- пристрій для куріння марихуани в сейф пакеті № ЕХР0149123;

- шприц без голки із залишками речовини бурого кольору в сейф пакеті № ЕХР0109348;

- шприц із голкою із залишками речовини чорного кольору та окрему голку в сейф пакеті № ЕХР0109347;

- предмет із фольги у вигляді наперстка із залишками речовини, обрізану пляшку із залишками речовини бурого кольору в сейф пакеті № 4392199.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об’єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1, або за дорученням інші уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя